Commenti a: Presa Diretta e gli italiani a Barcellona

Di: Massimiliano

Massimiliano — Mon, 27 Feb 2012 15:35:04 +0000

Io vivo da anni in Spagna, ho vissuto e lavorato a Madrid e a Siviglia e da alcuni mesi vivo a Barcellona per poter stare insieme alla mia compagna. Condivido appieno la lettera e gli argomenti in essa contenuti rispetto alla situazione di Barcellona in particolare e della Spagna in generale. Barcellona non è la panacea di nulla, è una città cresciuta in fretta, che ha fatto della sua immagine turistica uno slogan e come tutti gli slogan deve essere preso per le pinze. La città non è affatto dinamica, aperta, al contrario è abbastanza chiusa nel suo ruolo di città simbolo (di che cosa non ci è dato saperlo) e vive e continuerà a vivere di turismo (adesso vanno dietro ai russi multimilionari) e il Barcellona FC, e poco più. Per onestà, devo citare che esistono di fatto delle realtà di sviluppo, delle aziende che funzionano, centri di ricerca all’avanguardia, ma come ne esistono in tutte le grandi città d’Europa.
Adesso , in aggiunta, in Catalogna stanno intraprendendo una politica di tagli della spesa pubblica da paura, Monti è un pivello al rispetto , e la situazione è nera nel medio termine. Ciò unito alla recente legge sui licenziamenti, che rende di fatto i contratti a tempo indeterminati carta straccia e che postula una riduzione del salari medi nel breve termine (di per se già bassi), deve allertare chiunque abbia voglia di provare l’avventura catalana o spagnola.
La Spagna è poi un caso a parte…Quest’anno, è utile sottolinearlo, per la prima volta dopo decenni in Spagna c’è stato un saldo negativo migratorio, cioè sono andate via più persona di quante ne sono entrate e la maggior parte delle partenze sono nazionali. Che senso ha venire in un paese dove gli stessi cittadini scappano cercando una vita migliore? Se poi la gente viene senza conoscere la lingua (una nel caso di 12 comunità autonome su 17 e 2 nelle 5 restanti: Galizia, Paesi Baschi, Catalogna, Isole Baleari e Comunità Valenziana) allora oltre a non aver senso è anche stupido.

Di: roby

roby — Sun, 29 Jan 2012 00:20:35 +0000

ciao a tutti, che a Barcellona e in Spagna in genere si viva meglio ho i miei dubbi…semmai si corre meno… poi Barcellona è una città di mare come tutte le altre ne più ne meno. e non è logico fare confronti con una metropoli, allora potrei dire : qual’è migliore Barcellona o Milano ? Roma? Firenze? Napoli? etc.etc.
Io non vivo a Barcellona ( per fortuna,ho lasciato la zona di Milano e me ne vado in un altro casino? )
ma abito a 10 km da Montmelo’ ed è quì che bisogna fare i confronti con l’Italia.. si devono confrontare le realtà al di fuori delle metropoli.
Non penso che la zona dove sono io sia più ricca o migliore di zone italiane al di fuori di grandi città, anzi peggio e con poco lavoro.
poi bisogna dire che tanti di noi, hanno lasciato l’Italia per stare vicino alla nostra amata o amato.
saluti e abbracci e sempre viva l’Italia.

Di: PaolaKyb

PaolaKyb — Fri, 18 Nov 2011 14:52:14 +0000

D’accordo. Tutti condividete lo stesso pensiero e giustamente siete d’accordo su questa situazione diciamo … Quasi senza via d’uscita. Bene, invece che scrivere ripetutamente CONDIVIDO QUESTA LETTERA, datevi da fare, pensate ad una soluzione, sia pur provvisoria e diffondete le vostre idee, i vostri consigli . Condividere questa lettera non vi portera’ da alcuna parte. Un forum dev’essere un angolo di consigli, non il muro del pianto, avete sbagliato destinazione …. Quella è Gerusalemme

Di: daniela

daniela — Fri, 21 Oct 2011 16:37:21 +0000

anch’io mi unisco al coro di proteste. devo dire sinceramente che non ho visto il servizio, però ho potuto farmi un’idea esatta della reazione che ha scatenato, dai tantissimi amici che dall’italia mi hanno comunicato il loro entusiasmo per il fatto che io vivessi in questo paradiso, mostrandosi increduli quando ho risposto loro che la situazione purtroppo non è esattamente quella dipinta dal servizio.
concordo che si tratta dell’ennesima dimostrazione che in italia, o come affermava giusy, anche nella “civilissima” gran bretagna, ormai la dis-informazione è un vizio troppo diffuso….

Di: ursula

ursula — Thu, 20 Oct 2011 00:19:06 +0000

un saluto
il dibattito mi sta’ molto a cuore ed e’ per questo che non uso troppi mezzi termini, ho cercato di documentarmi il piu’possibile con tutta onesta’ la risposta di iacona non mi ha soddisfatta granche’, detto cio’ mi scuso ma non desidero andare oltre, e’ sempre molto interessante comunque appassionarsi a tematiche che ci appartengono, rinnovo la mia stima alla signora Giusi per la sua abnegazione.Cordialmente.

Di: Giusi G.

Giusi G. — Tue, 18 Oct 2011 22:20:59 +0000

@germanato: scusa, mi sono espressa male. Ero di fretta. Non alludevo evidentemente a te.

Mi riferivo ad altro. Proprio per concordare con quello che tu dicevi.

Scusa se hai potuto male interpretare. Ci mancherebbe.
Un forum è un luogo aperto alla discussione. E non all’unanimità a tutti i costi. Anzi!!
Mi riferivo al fatto che a volte, purtroppo, nelle discussioni nei forum e quant’altro, si inseriscono personaggi che pare abbiano più intenzioni distruttive che “costruttive”. Ma era una considerazione NON ad personam, ovviamente. Tutto il contrario
MI SCUSO ancora con te per aver dato luogo ad un oggettivo misunderstanding.

Un saluto

Giusi G

Di: germenato

germenato — Tue, 18 Oct 2011 17:06:49 +0000

@Giusi
Mi sfugge il senso della seconda parte del tuo intervento.
Non capisco come il senso critico possa essere confuso con la volontà di disturbare; disturbare chi oltretutto? I confronti possono esserci se e solo si portano argomentazioni libere, senza dover temere il giudizio di qualcuno, che ergendosi a divinità, possa interpretare le tue parole come un disturbo. Spero, in tutta sincerità, di aver male interpretato quanto da te scritto. Ribadisco che l’ atteggiamento “qui è così e se non ti va bene quella è la porta” è quanto di più odioso ci possa essere, una delle cose che più odiavo sentire in Italia (solitamente da leghisti e ex missini). Mi pare di capire dai diversi interventi, oltretutto, che alcuni problemi siano rilevati da più d’ uno; ritengo molto civico quindi analizzare con spirito critico la cosa e, da buon cittadino partecipe, adoperarsi perchè le cose possano migliorare; se questo, poi, disturba qualcuno a me ne sfugge il motivo.

Di: Bablu

Bablu — Tue, 18 Oct 2011 16:09:46 +0000

Condividiamo completamente ed aderiamo alla lettera inirizzata a Iacona. Ed avendo appunto aperto un’attivita’ a Barcellona siamo testimoni del fatto che la Spagna non sia ormai piu’ il paese dei balocchi …

Di: Giusi G.

Giusi G. — Tue, 18 Oct 2011 15:20:25 +0000

Vi copio e incollo questo interessante commento che ho trovato su “Internazionale”

Credibilità

“Più della metà degli italiani ritiene che il comportamento dei giornalisti sia poco o per niente etico. E il giudizio dei giornalisti su loro stessi è ancora più duro: oltre l’80 per cento di quelli lombardi e veneti considera poco o per niente etico il comportamento della categoria. Sono i risultati di un’indagine Astra presentata a Milano il 7 ottobre. Si salvano solo internet e la radio. Tutti gli altri, dai periodici alle tv, passando per i pubblicitari e le agenzie di pubbliche relazioni, non ottengono la sufficienza. Quali sono i comportamenti che caratterizzano un giornalismo etico? In cima alla lista ci sono “evitare di fornire informazioni false o inesatte” e “verificare la verità dei fatti citati”. “L’etica non è un fatto accessorio”, ha scritto Annamaria Testa commentando la ricerca, “è strettamente connessa con la qualità e la credibilità dell’offerta di informazione. E con il suo valore. Quindi con la sopravvivenza, anche in termini economici, dell’intero sistema nel medio termine”. Ma se ci può consolare, la crisi di credibilità della stampa non è un fatto solo italiano. In Gran Bretagna, dopo lo scandalo delle intercettazioni che ha travolto News of the World, non è un bel momento per chi fa il giornalista. Tanto che il Guardian, per rinsaldare il rapporto di fiducia con i lettori, ha preso una decisione storica, e per ora sperimentale: raccontare in diretta, sul web, di cosa si stanno occupando i suoi reporter. Naturalmente sono esclusi gli scoop o le inchieste più delicate, ma in ogni caso è un segnale importante. Il Guardian, da sempre all’avanguardia nell’esplorare i nuovi linguaggi del giornalismo, scommette sulla trasparenza dei meccanismi decisionali per coinvolgere i lettori. E lancia una sfida a tutti i quotidiani, non solo in Gran Bretagna.”
Giovanni De Mauro

Saluti

Giusi G.

Di: Giusi G.

Giusi G. — Tue, 18 Oct 2011 14:32:00 +0000

@germenato: qualcuno ha scritto, in questi commenti, che non è la prima volta che Iacona racconta la “sua” verità”, dicendo che sta raccontando “la” verità. L’Italia va male per molte ragioni, una delle quali è che non esiste libertà di stampa (libertà nel senso di libertà intellettuale) e si cerca di manipolare e addormentare le coscienze, a destra e a manca. Per questo bisogna informarsi altrove, da altre fonti. Per noi è una fortuna parlare altre lingue
Per quanto riguarda le altre altre considerazioni che fai… Nel caso specifico hanno tutto l’aspetto di essere critiche fatte per nuocere, per molestare, per disturbare una conversazione interessante e civilizzata. Non so come la vedete voi. Mi sembra qualcosa molto abituale, purtroppo, nei Blog. Nascondersi dietro un Nick ti dà la possibilità di oltrepassare le barriere della liceità
@Emanuele: da qui, credo, la necessità della moderazione

Di: germenato

germenato — Tue, 18 Oct 2011 10:52:57 +0000

@Ursula:
ma è possibile che ogniqualvolta qualcuno osi dire che nella città in cui ha scelto di vivere esistono dei problemi venga sempre, e dico sempre invitato ad andare via e tornare in Italia? Personalmente reputo questa pratica veramente odiosa; mi chiedo se qualcuno possa realmente pensare che il luogo dove vive (o è nato) sia il paradiso in terra, o il migliore dei posti possibili. Non credo, inoltre, che l’ aver scelto di divere in un posto, temporaneamente o meno, significhi sposare in toto tutto quello che la nuova casa mette sul piatto, ne che possa essere un alibi per annebbiare il proprio spirito critico.

Detto questo mi unisco a chi ha scritto la lettera, Presa diretta purtroppo ha rappresentato una realtà che non esiste, per poter dimostrare la tesi che l’ Italia è il peggior paese possibile (tesi condivisibile o meno) ha scorrettamente dato una immagine paradisiaca di un paese sprofondato in una crisi economica paragonabile a quela italiana. Dispiace molto che a comportarsi così sia stato un giornalista che, perlomeno da chi la pensa come me, solitamente viene giudicato persona seria ed affidabile.
Sarà difficile guardare presa diretta, d’ora in poi, senza pensare in continuazione: “mi starà prendendo in giro?”

Di: ursula

ursula — Mon, 17 Oct 2011 15:03:02 +0000

saluti…
scusate ma continuo a leggere commenti cosi’ sprezzanti… e onestamente un po’ mi indigna questo disappunto cosi’ marcato…sicuramente le problematiche della citta’ ke manifestate ci sono come altrettanto le varie esperienze xsonali giustamente denotano karenze e parziale disinformazione giornalistica da parte di presa diretta, ma cio’ non toglie che “sputare cosi nel piatto dove si mangia” mi sembra altrettanto moralmente scorretto… l’italia e’ sempre qui e vi aspetta a braccia aperte se volete…se nn apprezzate la citta’ in cui siete attualmente xke’ nn tornate? beh scusate ma tutta questa negativita’ alla fine un po’ da’ fastidio…nulla di xsonale beninteso..saluti…